|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
30.10.2003 16:40:42
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Да не за что
>Но, надеюсь, вы не будете спорить, что овладеть некоторыми более-менее эффективными приемами сабельного боя проще, чем шпажного?
Не знаю, но наверное проще махать из стороны в сторону с криками "не подходи, всех порешу", чем научиться наносить точные колющие удары.
>это я читал неоднакратно и все удивлялся..а пикинеры на что?...и почему русские, у которых пикенеров не было, не придумали таокй простой девайс как штык? (вопрос идиотский, понимаю...:)))
Вопрос не очень понятный. О какой эпохе речь? Пикинеры в русской пехоте были и до Петра, и при Петре, исчезли только после Полтавы (окончательно отменены в 1720 г). Штыки, а точнее, сначала багинеты, массово появляются в России только при Петре, при этом шпаг основная масса мушкетеров не имеет.
- Не совсем. - Китаец 31.10.2003 09:44:18 (49, 305 b)
- Re: Да не... - Михаил Денисов 30.10.2003 16:43:39 (65, 1106 b)
- Re: Да не... - Александр Жмодиков 30.10.2003 16:54:27 (58, 330 b)