От Bones Ответить на сообщение
К Малыш Ответить по почте
Дата 21.10.2003 11:15:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Нихт-нихт :)

>>Гм! Поправьте меня если я ошибаюсь, но фугасное действие напрямую зависит от калибра (от размеров снаряда и веса ВЧ), который в данном случае вовсе не выдающийся. И потом, тяжелые танки немцы начали строить уже когда их танковые войска начали нести большие потери от наших многострадальных Т-34 и КВ.
>
>Во-первых, состав вооружения перспективного немецкого тяжелого танка - будущего "Тигра" - был утвержден 26 мая 1941 г., практически за месяц до знакомства немцев с советскими средними и тяжелыми танками.
>Во-вторых, Йенц в "Тигровой" трилогии утверждает, что 88-мм калибр был выбран именно из-за относительно высокого по сравнению с 75-мм (другой возможный кандидат) фугасного действия - и я не вижу оснований ему не доверять.

ОК, пусть так.

>>Но даже если и не так, может у Вас все же есть данные по интересующему меня вопросу?
>
>Извольте: "В 1943 году у "Тигра 1" 23 выстрела были с оск-фуг снарядом, 61 - с
>бронебойно-трассирующим и 8 - с улучшенным бронебойно-подкалиберным. Малое
>количество оск-фуг. правдывалось тем, что в бою "тигры" будут
>поддерживаться PzIII Ausf M с 75-мм короткоствольной пушкой StuK 37, огонь
>которых и должен был скомпенсировать осколочно-фуг. действие. Летом-осенью
>1944 г. БК "Тигра" разделился почти пополам - 41 выстрел с оск-фуг, 43- ББ
>и 8 - подкалиберных.
" Писано глубокоуважаемым М. Свириным в FIDO "во время оно".

Простите за глупый вопос, но кто такой этот М. Свирин? :)
Спасибо!