От
Кадет (рус)
К
объект 925
Дата
09.10.2003 13:02:50
Рубрики
Спецслужбы; Армия;
Так лучше?
Ре: Дак ето вроде немцы. А зачем нужна такая маломощная техника в войсках? (-)
-
объект 925
09.10.2003 13:14:36 (74, 0 b)
Ре: Ну да спутниковыя станция на КАМАЗе хорошо а в ранце фуфло:) (-)
-
tarasv
09.10.2003 14:01:55 (74, 0 b)
Ре: Вам бы Белозер в 21 кг на спину...Чтобы вы потом сказали.... (-)
-
объект 925
09.10.2003 14:07:17 (61, 0 b)
Ре: Так вот и вооружают народ компактными системами а у нас норовят минимум
-
tarasv
09.10.2003 14:52:00 (83, 284 b)
Ре: я от своего вопроса отказываюсь...Я потом вспомнил что что буханку
-
объект 925
09.10.2003 15:02:28 (78, 264 b)
А что вы называете маломощной техникой?
-
Кадет (рус)
09.10.2003 13:50:32 (90, 672 b)
Ре: Кстати, название техники на немецком не дадите? Я в инете пошарить хочу. (-)
-
объект 925
09.10.2003 13:59:36 (55, 0 b)
А устройство Зонт-1 вам знакомо? Если да, то что оно из себя представляет? (-)
-
объект 925
09.10.2003 13:57:12 (58, 0 b)
Про зонт не слышал. А название: Miniport Receiver EB200. Антенны: HE200. (-)
-
Кадет (рус)
09.10.2003 14:07:02 (45, 0 b)