>>оно разве не было рабовладельческим?
>
>Нет, оно не было рабовладельческим. Этот термин определен только в истмате и применим в полной мере лишь к Римскому государству II в. до н.э. - III в. н.э. Для образований типа Селевкидского государства даже советские исследователи, кто почестнее, применяли термин "азиатский способ производства".
