От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Роман Храпачевский Ответить по почте
Дата 07.10.2003 17:34:39 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Да спасибо...

И снова здравствуйте
>"Большую часть их взяли в плен, а немногие из них бросились на плотах в воду и переправились на ту сторону Итиля. Токтамыш-хан бросил ханство, дом и все, что имел, явное и скрытое, и, опасаясь за жизнь свою, с несколькими людьми бежал, ушел в сторону Булара110, в лесистую местность, и спасся от львиных когтей, низвергающих врага."

Жену и двух сыновей он бросил так что они до Москвы долетели :-))))
>"От них отделилась часть, которая не поддается ни счету, ни счислению и не может быть определена ни диваном [т.е. палатой], ни дефтерем [т.е. списком]; она ушла к Румийцам и Русским и, по своей злополучной участи и превратной судьбе своей, очутилась между христианами многобожниками и мусульманами пленниками...

Именно эти. Но насчет того как они стали пленниками не знаю :-) Видел документ 17 века где благодарят Владислава 4го за присылку ПОЖАЛОВАНИЯ для мулл, так что даже с верой их вроде не утеснили. Вот лютеранского провоповедника они просили изгнать, что и было с удовольствием исполнено...

>Кстати, почему литовских и польских татар называю липками - это от тюркского названия Литвы, которую золотоордынцы называли "Либка":

Да именно так. Но их в документах 30 тетней войны и потопа именовали именно ЛИПКАМИ, при этом оценивали отдельно - то есть писали сколько "товарищей", сколько "драгун", сколько ЛИПКОВ, сколько козаков и лишь потом, если были отдельно ТАТАР.


С уважением ФВЛ