От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 07.10.2003 16:25:01 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

спохватились да поздно

И снова здравствуйте
ибо при всех своих недостатках Миг-27 был самый точный наш самолет по применению корректируемых боеприпасов, неуправляемыми он кидался на уровне Су-24М и был дешевле на один боевой вылет

Когда спохватилсь, что именно такое нужно в Чечне стало уже поздно, машины сгнили...


В общем кроме политики сыграла свою роль ДУРЬ - о обнодвигательных самолетах. мол ненаждежны. Хотя после освоения Миг-27 уровень аварийности в их частях МЕНЬШе чем на двудвигательных Су-24

Думаю проблема тут в следующем = Миг-27 ВЫГЛЯДИТ хуже своих аналогов "НА БУМАГЕ" а оценки нужен/не нужен ввс делали ДИЛЛЕТАНТЫ оперируя "мурзилками".


Столько усилий на доводку, только вывели машины на высокий уровень эффектичности и на тебе.

Нишу Су-17М4 и Миг-27 по приборному оснащению сейчас ПРОСТО не кому занять. У Су-25 и клонов нос по обьему маленький, у Су-27 габариты огромные и цена вылета...

а вот пушка на Миг-27 и правда элемент лишний... Не нужна она там. Но можно пушки снять не ломая самолеты бульдозером...
С уважением ФВЛ