От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 06.10.2003 16:16:42 Найти в дереве
Рубрики Флот; Суворов (В.Резун); Версия для печати

[2Kazak] Нуссс

И снова здравствуйте
>>Коенчно нет. НО заточенность ТОЛЬКО на минопостановки МОЖЕТ. Как Голланский флот на Тихом океане. ОН ни на кого не собирасля нападать и лихорадочно строил минзаги...
>Советскии флот имел такую заточенность?

На Черном море, Севере и Тихом океане ОДНОЗНАЧНО. На балтике в значительной степени. Способность ставить и транспортировать мины была одной из важнейших для соедимнений флота. ВСЕ крупные (от Крейсера) и средние корабли строились с заточкой ИМЕННО на это. Зачтока линкоров, крейсеров и эсминцев - бой на дальних дистанциях на минной позиции. Отсбда большие скорости при умеренный дальностях хода.
>
>>А Фимнмаркен зачем тогда? что там такого есть? В 1944м там было ЗАЧЕМ наступать. ЧТО там есть в 1941?
>Ну и правильно. Ну ее, ету Норвегию. Когда советские воиска захватят всю Европу, немцы там сами капитулируют:)

в 1922-1941- СОВЕСТКИЕ войска не планировали захвата Европы. ПОТРУДИТЕСЬ доказать свое высказывание, если считаете что это не так. В реальности так и случилась, средняя и южная норвегия СТРАТЕГИЧЕСКИЙ тупик, на нее не покусились ни наши ни союзники. Немцы сами там капитулировали. В Финмаркене был резон и его атаковали когда появилась возможность. Продолжение операции БЕССМЫСЛЕНО.

>>Затем что надеялись УДЕРЖАТЬ финляндию в нейтралах. ЗРЯ надеялись.
>Весьма убедительно, не попорищ.

Дык факт. О отношениях финляндии с СССР усилиях по ее удерживании см. совесткую дип-переписку 1940-41...
>
>>См планы войны 1935-1938-39 для США и англии они общеизветсны. Франция так вообще осуждала ЛЮБУЮ агрессию.
>А как-же планы агресси против СССР?:)))

таких планов как оказалось у Франции НЕ БЫЛО. Были планы оказания СОДЕЙСТВИЯ ПОЛЬШЕ в ВОЙНЕ с СССР.
Самостоятельной агрессии не планировалось.
>
С уважением ФВЛ