От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Scharnhorst Ответить по почте
Дата 03.10.2003 22:50:11 Найти в дереве
Рубрики Флот; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Хе хе

И снова здравствуйте
>Позволю себе категорически с Вами не согласиться. Кампанию под Нарвиком немцы не проиграли.

Именно под НАРВИКОМ именно ПРОИГАРЛИ. Вошли в стратегический тупик и даже начали думать о интернировании. НЕ помочь н могли, ни снабжать...

> Нарвику было обеспечено истребительное прикрытие


БЫЛО БЫ. КЛЮЧЕВОЕ слово БЫ.

А строят англы аэродромы? тогда что.

>а судам, осуществлявшим снабжение союзной группировки, - дополнительный бомбардировочный "прессинг".

Угу и три десятка британских ПЛ, при традиционно НИКАКОЙ на тот момент немецкой ПЛО.


>Ну и в-третьих, история не имеет сослагательного наклонения. Под Нарвиком, как и во всей Норвежской кампании, безоговорочно проиграли союзники.

ВО всей кампании. Но ее отдельные элементы были победоносны и для противной стороны. Выиграл же Наполеон при Линьи продув Ватерлоо.


С уважением ФВЛ