>Резун старательно собрал материал, который свидетельствует о том, что летом 1941 года Сталин готовил наступление на Западном фронте против Германии и Румынии. Этот факт им доказан бесспорно
Не доказан
>Прежде всего, Сталин не завоевал Западную Европу, когда у него реально была такая возможность, то есть сразу после мая 1945 года. Англо-американская коалиция не могла бы силой этому противостоять
По меньшей мере спорно
>Сталин в Ялте не стал требовать от Рузвельта права захватить Заадную Европу и договорился о разделе, хотя у него на руках были все козыря, а у Рузвельта лишь долги. Атомной бомбы у Рузвельта еще не было, да если бы и была, имевшиеся у США и Англии бомбардировщики не могли быть приемлемым средством доставки при той насышенности советской территории средствами ПВО, которая имела место тогда и оставалась до 1992 года.
Про 1992 не знаю, а про возможность наших ВВС перехватить В-29 в 1945 тут немало копий сломано
>Рузвельту же как воздух нужно было нападение Сталина на Японию, и за это он сдал бы Европу без разговоров.
Зачем?
>В частности, И.В.Сталин (Пржевальский-Джугашвили) в 1917 году был подполковником военной разведки (а не охранки, как ошибочно считала Мариэтта Шагинян), С.М.Киров (Костриков) - полковником, М.В.Фрунзе - штабс-капитаном, С.С.Каменев - полковником, В.М.Молотов (Скрябин) - подполковником, Г.К.Жуков (Романов) - поручиком, К.Е.Ворошилов - подполковником, А.П.Гайдар (Гайда) - подпоручиком (а его отец Петер Гайда - полковником), В.И.Чапаев - подполковником, М.Н.Тухачевский - штабс-капитаном и т.п.
Ну про это уже сказали
>Нацисты и демократы несколько лет вели гражданскую войну,
ИМХО "красные" не были нацистами и как минимум не все "белые" были демократами.
>но тот факт, что основная часть генштаба поддержала новый режим, решил вопрос в его пользу.
ИМХО это не самый важный фактор
>С 80-х годов возникла целая система общественных структур, объединенных лозунгом "Drang nachosten" (Drang - настиск, Nachost - ближайший Восток).
Про Drang nah Osten (кажется правильно) уже тоже сказали
>Реальность этой угрозы была быстро осознана Россией, что вылилось в 1895 году в союз с Францией. Русская дипломатия воспользовалась стратегической ошибкой немцев, захвативших в 1870 году Эльзас и Лорэн,
"Лорэн" - это Лотарингия?
>Бисмарк все время пытался исправить эту ошибку, только убедить германскую элиту отдать эти территории без войны он не сумел.
Разве Бисмарк пытался делать что-то подобное?
>Из двух вариантов экспансии против Англии (строительство флота) или России (сухопутные силы) Германия закономерно выбрала агрессию против России.
Угу-угу. А "Дредноутная гонка", строительство Флота открытого моря? А направленный в первую очередь против Франуии план Шлиффена? А попытки заключения союза с Россией (Бьерке)?
>В первые годы прошлого века русский генштаб, используя немецкие идеи, в целом сформулировал ответ на вызов эпохи в виде программы построения линейно-монопольной экономики
Какое отношение генштаб имеет к экономике? И что за немецкие идеи?
>Если бы программа реформ была реализована, Россия встретила бы 1914 год в такой же хорошей мобилизационной готовности, как и 1941-й,
А что такое "мобилизационная готовность"? И разве в 1941 она была выше, чем в 1914?
>и первая мировая окончилась бы быстро и теми самыми результатами, что вторая мировая
ВМВ закончилась далеко не быстро
>("ялтинская" линия раздела, на самом деле, была оформлена секретным протоколом к русско-французскому договору 1895 года).
Я еще гляну, но ИМХО в сборнике документов по ПМВ этот договор приводится, а никакого секретного протокола к нему не приводится.
>Только усилия западных союзников и вступление в войну США предотвратили уничтожение России и ее германизацию.
США вообще пришли "на готовое"
а в отношении роли союзников и России, так можно сказать и наоборот - только усилия России предотвратили разгром Франции, а потом и Англии.
>Германии пришлось временно оставить планы аннексии Кавказа.
А были такие планы? Не далековато?
>Но было очевидно, что война окончилась "вничью" чудом, что неизбежно новое столкновение через пятнадцать-двадцать лет.
Война кончилась не в ничью и неизбежность ВМВ не была очевидна
