|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
03.10.2003 10:36:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Необходимо также учитывать, что...
> ...и что степень тактической выучки офицеров среднего звена в ходе войны в скорее упала по сравнению с предвоенной кадровой армией?
1. "выучка" и "опыт" суть вещи разные. И в ходе войны могла падать "выучка" (за счет сокращения сроков обучения) но появлялся ОПЫТ (ведения боевых действий) причем не у индивидуумов (чья ротация вседствии потерь могла быть весьма высока) но у целых подразделений и соединний и впервую очередь - ШТАБОВ.
2. Вермахт испытывал точности описанные тобой проблемы. Таким образом ОТНОСИТЕЛЬНАЯ боеспособность противников изменялась в пользу РККА.
Причем в 1941 г это сообношение было весьма и весьма ощутимо в пользу вермахта вседствие двухлетнего ведения боевых действий и низкого уровня потерь в оных. (См. выше про боевой опыт).