Там несколько прорывов было, и не только в технологии, но и в тактике...
>Добрый день!
> Почему, собственно, массовое производство нарезного стрелкового оружия началось в середине 19 в., если само нарезное оружие было изобретено и малыми сериями изготовлялось с первых годов 16 в, если не раньше? Произошел какой-то прорыв в технологии?
...сначала появились капсюли - упростилось и ускорилось заряжание (не надо порох на полку сыпать) плюс инициация стала более надёжной и уменьшился лаг - точность улучшилась.
Однако перезаряжание осталось "дульным" - залечь нельзя, поэтому, например, в ходе Гражданской войны в США потери были УЖАСАЮЩИЕ.
Следующий шаг - казнозарядные капсюльные винтовки с бумажным патроном (Шарпс), можно ЗАЛЕЧЬ. Однако бумажный патрон менее устойчив к внешним воздействиям, ди и обтюрацию не обеспечить - появились металлические гильзы (Мейнард). Некоторые рекруты продолжали терять капсюли, поэтому всё объединили в одно целое - появились патроны бокового воспламенения (Спенсер).
Причём переход от капсюльных дульнозарядников до унитарных патронов произошёл за какие-то пару десятков лет.
Потом появились БЕСКАПСЮЛЬНЫЕ патроны центрального воспламенения, потом (это сильно похоже на легенду) хитрые индейцы догадались в таких патронах просверливать дырку, ставить капсюль и заряжать патрон снова.
Так появился Его Величество Патрон центрального воспламенения, который, постепенно изменяясь (поменялся тип пороха, пуля обрела оболочку) дожил до наших дней.
