|
|
От
|
apple16
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
08.09.2003 12:25:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вот такую какашку прочитал в выходные
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/459/41645/
Статья похоже и есть образца 1990 года
Состряпана в рамках еще видимо холодной войны и имела целью вылить негатив на советскую армию и Жукова в частности.
Прием использован нехитрый - для современного человека его собственная жизнь абсолютная ценность, а в условиях тотальной войны жизнь одного человека ценность имеет незначительную - когда стоит вопрос о существовании государства и народа в целом.
Вот на контрасте и работаем - надо было всем сразу сдаться и избежать жертв. Неверная статистика о потерях. Невразумительные сведения о численности войск на керченском полуострове в духе
"около двух торпедных катеров" - так 10 тыс или 19?
Завывания о штрафбатах.
Неясна цель опуса в современных уловиях - большинство
"разоблачающих" фактов давно известны и в значительной степени изучены. Неужели к выборам
против коммунистов? Рановато вроде.
Вопрос - что есть по атакам в кавалерийском строю по Москвой?
Второй вопрос - кто автор вот этого
«Ведение боевых действий русскими, особенно во время наступления, характеризуется использованием большого количества живой силы и техники, которые командование часто бросает в бой без толку и упрямо, но достигает цели. Русские всегда отличались своим презрением к смерти; коммунистический режим еще больше усовершенствовал эту черту... Дважды начатая атака будет повторяться снова и снова, несмотря на потери, к тому же третья и четвертая атаки будут еще более упрямыми и хладнокровными. До окончания войны русские, не обращая внимания на потери, бросали пехоту в атаку в почти плотно сомкнутых рядах»,