|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
05.09.2003 16:14:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Политек;
|
|
Re: еще как...
>Ну назвать Ригу частичным успехом это надо уметь :-) Россия например потеряла ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ процент промышленного потенциала. Плюс добавила потерь неорганизованность эвакуации и результата - авиамоторы йок, фагоны йок, подлодки йок, эсминцы йок. прицелы йок - очень недурно у немцев получилось. Представьте что фо франции немцам удалось в 1917 вывести из строя Форж и Шантье де ля Медитеране ??? не ужели не почуствуют сие на фронте ТУТ ЖЕ?
на вскидку, что касается ЭМ верфи Цизе, они ёк ещё в 1914
>>В общем - ИМХО это пример того, на что способны немцы в 1917 г.
>Именно ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ пример, небольшого ЧАСТНОГО удара. А если не частная операция?
на неё сил не было
>Потому что Англии не нужна Россия НАД Индией и Пакистаном. Не нудна Россия в Китае и т.д.
конечно не нужна, но у бриттов выбора нет
Альтернатива России в тех краях - СССР. А оно это Британии надо?
>>но очень грубо - только участники (т.е. раз нет марсиан, с ними нельзя вступить в союз :-))). А так конкретная реализация их зависит от политической географии, которая отличалась бы в нашей альтернативке от реализованной (и с центром Европы неясно - см. постинги Китовраса в старой ветке о гипотетической Польше при сохранении Рос.Империи, не говоря уже о Германии), и на Ближнем Востоке (что с Турцией), и на Дальнем.
>
>География не меняется, союзы то же. После дележа Европы - делить Тихий океан. в 1920е ЧУДОМ обошлись без войны (а как можно было лихо начать, эдак после Нанкинской Декларации, году в 1925). Будь ПМВ короче - без войны бы не обошлось. Слишком больной Анло-Америко-Японский узел. Пирога на всех не хватит.
Делить можно долго и кроваво, анлия экономический второй бы войны не вынесла. Что мы и увидели в 1939-45.
>Ага и принимали заточенную уже ИМЕННО против Британии кораблестроительную программу. Повторялась ситуация 1910х - Германия догоняла в гонке килей Англию. Тут догоняла США. %-) ТЕ же грабли. И тот же результат. ЭТО после компромисов в Версале когда ВЫШЛА из Игры Росссия с ее претензиями на проливы и прочее случился Вашингтон, а тут с чего ему случиться?
новые линкорные программы вряд ли бы кто потянул
>Она ни в каком раскладе не игрок в грядущем переделе ТИХООКЕАНСКОГО региона. НЕТУ ее. Нету флота и державы нету.
а Маньчжурии, Кореи и северного Китая хватит
>>СССР вообще никакого голоса по Дальнему Востоку не имел, а Россия имела бы
>
>Силы нету и голоса нету.
поимел, а когда китайцы об этом забыли, случился 1929 год
> > В общем, из-за наших географических масштабов, российский вес в мировой политике был бы точно не позади Италии, а наравне с Японией (хотя и позади тройки) при неясности веса Германии.
>наши географические масштабы лишь способствуют соблазну превратить гипотетическую ПОБЕДИВШУЮ но надорвавшуюся от победы Россию во второй демократический Китай. Или сильная УНИТАРНАЯ страна, что невозможно при наличии той формы правления что была до 1917 года и тех ЛЮДЕЙ в этом правлении, или китайская схема - распад на воюющие промеж себя улусы. Это будет хорошая награда за победу.
не надо строить подобные ужастики