|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
03.09.2003 18:35:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Обычная конспирологическая...
День добрый.
>Сплошные "неназванные высокопоставленные эксперты".
>Упоминание Фельгенгауэра, "Новой газеты" и экологов на мой взгляд ставит окончательный крест на достоверности.
Это да, эксперты те еще.
Но картина поступления воды вполне возможная.
>1) Такие лодки могут плавать с одним затопленным отсеком сами по себе. Не говоря уж о пантонах.
Если вода не пошла в следующий отсек или в цистерны ЦГБ. Течь наверняка была не одна - состояние лодки.
>2) При затоплении кормы если что и оторвалось, то только кормовые пантоны.
Могли и носовые, под своей тяжестью.
>3) Если экипаж лодки видел-бы перспективы скорого затопления, он бы точно не сидел весь внутри.
Скажем так: командир был обязан отдать приказ оставить лодку, что бы ему не приказывало начальство.
>4) Какого фига тогда спасшейся так долго провёл в воде ?
А найти человека ночью в воде при 3 баллах нелегко.
С уважением, Николай.