От Никита Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 04.09.2003 14:57:18 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Политек; Версия для печати

Re: "Это несерьезно!"

>И что?

Сомнительно, что он обладал полной информацией о достижениях польской разведки.


>Тем не менее цепочка "война в Польше"->"вступление в войну Франции" была однозначной.

смотря с сегодняшних позиций. С позиций тех лет, особенно францзских, она была очень вероятна, но не однозначна.

Отсюда и темпы мобилизации в ответ на нарастание политической напряженности в Польше.

Совершенно верно.



>Так французы и Польше запрещали мобилизовываться чтобы не провоцировать. Здесь главное - политическая воля и понимание необходимости нововведений. У немцев и то, и другое было. И они накапливали группировку ползучим способом, в течение длительного времени.

Т.е., с немецкой стороны для дсотижения скрытности пришлось даже отчасти пожертвовать темпами:)))



>>Однако, имея превосходящий по силе союз,
>
>А она его не имела в 1939 г.?

Мое мнение - нет, превосходство тогдашней Антанты относились к разряду козырей, которые бьют карты противника при затяжной игре, если к ней удастся свести дело. Козыри для первых ходов были на руках у немцев целиком и полностью. В ситуации, когда за спиной поляков стоит русская армия, это уже становится неочевидным.


>Вообще полякам прямо предписывали не высовываться. Что не мешало им начать мобилизацию в августе и даже официально её объявить до 1 сентября 1939 г.

Скрытую и частичную мобилизацию они начали заранее. Это верно. Но опять же, Вы сами подчеркиваете давление политической (дипломатической) составляющей на ситуацию.



>Cм. реальное развитие событий в мае 1940 г. Достижение решительных результатов уже было за те же сроки, что и в Польше.

Однако польская армия и русский корпус начинают операции уже в самой Германии, где серьезными фортификационными сооружениями прикрыта только Пруссия.

С уважением,
Никита