Re: И тебе
>>Виновато высшее командование, пославшее в бой маршевое пополнение.
>
>Неверно употреблен термин "высшее". Могу привести ряд директив Ставки в которых это делать запрещается категорически.
Я имел ввиду "более верхнее".
>Т.е решение подобное принимается на уровне дивизиии.
Вот вот.
>Еслипротивник прорвался в тыл - есть два варианта. Или не вводить в бой маршевое пополнение как _последний резерв_ и проиграть бой.
>Или ввести его в бой, понеся потери, и удержать вверенную позицию.
А это уже баги Высшего, что прохлопали такое развертывание.
>>>И становится плохим командиром...
>>>Кто в этом ВИНОВАТ?
>>
>>Тот кто не позаботился о пополнение выбывшего комсостава. А если этот солдат хочет стать командиром, пусть будет послан на курсы младших командиров. Хотя бы краткосрочные.
>
>Ах как это у тебя все так легко.
>А если нечего кушать - надо позвонить по телефону чтобы привезли пиццу, ведь правда?
Я не отрицаю возможности и вынужденности таких случаев, я просто считаю неприемлимым перехода таких случаев в СИСТЕМУ. А если это становится системой, стало быть кто-то наверху "не соответствует своей должности".
С уважением к сообществу
- Re: И тебе - Дмитрий Козырев 29.08.2003 15:01:26 (51, 1116 b)
- Re: И тебе - Dinamik 29.08.2003 15:27:03 (41, 322 b)
- Re: И тебе - Дмитрий Козырев 29.08.2003 15:33:19 (41, 492 b)
- Re: И тебе - Dinamik 29.08.2003 15:39:57 (39, 871 b)
- Re: И тебе - Дмитрий Козырев 29.08.2003 15:55:51 (38, 831 b)
- Re: И тебе - Dinamik 29.08.2003 16:37:31 (42, 1535 b)
- Re: И тебе - Дмитрий Козырев 01.09.2003 09:57:32 (13, 2189 b)
