|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
29.08.2003 10:19:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: "все укладывается...
>Есть масса других теорий.
ТОлько они или не работают или имеют ограниченную область рименимости.
>Беда исторической диалектики в том, что либо она не предсказывает событий (тот же Ленин ждал революций в Европе в 20-е - да и февральской революции не предвидел со всей своей диалектикой)
Да действительно диалектика не позволяет предсказать революцию на февраль. :)
>либо формулирует их так общО, что любая гадалка позавидует.
Так Вы желаете чтоб точно указывала город, день и час, фамилию вождя? :)
>А зря. По экономике, повторяю, ПМВ не должно было бы быть вообще.
Мы с Вами беседовали об этом - Вы пребываете в таком убеждении. Ваше право. Только вот как раз имено историческая диалектика и предсказала мировые войны - разве нет?
>>звучит наивно - Вы не находите? Когда речь шла о взоде кто-то обращал внимание на это вой? И сейчас пусть не обращают.
>
>Не наивно. Не уходят, потому что пытаются создать работающее государство.
Скажите - Вы лично верите в то, что создав работающее государство они не будут контролировать его финансовые потоки?
Если ответ "да" - то Вы наивны, если "нет" - о чем тогда наш спор?
>>Т.е правительство Финляндии в 1939 также проявило дурость и недооценку?
>
>У Ирака никто не требовал территорию, насколько я помню. Да и репутация у Ирака среди соседей была несколько иной, чем у Финляндии.
Вы уходите от прямого ответа. К чему эти подробности. В обоих случаях малая страна должна поступиться суверенитетом под угрозой применения военной силы.
Ираку кстати его ОМП никто не предлагал выкупить :)
>>Во множественном числе - включая вчерашний, обсуждаемый в Курилке - о высокой доле стремления силового разрешения кризисных ситуаций в мире.
>
>Не отрицая того, что иногда идут на силовые методы решения, я утверждаю, что такие методы становатся менее популярны среди государств.