|
|
От
|
Bevh Vladimir
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
27.08.2003 02:08:01
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Это спарка
Hello, Олег...!
You wrote on Wed, 27 Aug 2003 00:10:45 +0400:
О> Приветствую...
>> Вообще вы зря пренебрегаете оружейными возможностями Голливуда. Там
>> очень сильная коллекция образов ( в том числе и очень редких,
>> уникальных, раритетных),
О> Не думаю, что к них там еть ДА... :о)
Не удивлюсь. Там есть и образцы оружия, что были выпущены в числе несколько
десятков экземпляров, причем не в США. Ну а ДТ - есть точно, на разной
бронетехнике ставился, что потом по всему миру разошлась.
>> причем в отличии от нашей истерически-антиоружейной страны (что
>> предельно странно при нашей то боевой истории) совершенно исправного,
>> стреляюще-боевого (не пределанного только на холостые
>> кинематографические спецпатроны, как на Мосфильме).
О> Интересно, в фильмах они боевыми стреляют, полагаете? :о)
Нет конечно. А знаете почему? Реальная смерть выглядит совсем не зрелищно
:-)))))))))
О> Или Вы считаете, что холостыми точно так же можно из боевого оружия
О> стрелять?
Специальными патронами -можно.
И весьма известного актера на сьемках "Ворона" застрелили. Впрочем в него
там столько палили, что могло быть что угодно - и спутать патроны, и
специально подменить. :-)
Кстати, народ, кто видел застреленных людей, как по вашему они чаще падают
"на пулю" или "по ходу полета" пули?
А то встретил тут в литературе утверждение , что в жизни люди должны падать
"на пулю" из за мышечной реакции на попадание. Я лично всего три случая
видел, и двое упали "по пуле" (один впрочем в спину был застрелен по ходу
своего движения). Впрочем это ничтожная статистика, выводы не сделаешь.
Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net