От Петров Борис Ответить на сообщение
К Cat Ответить по почте
Дата 27.08.2003 14:23:02 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Армия; 1941; Версия для печати

Мала-мала не согласен

Мир вашему дому
>===Таким образом, офицер имеет право не выполнять приказ, если обстановка резко изменилась и продолжение выполнения ПРИКАЗА приведет к срыву выполнения ЗАДАЧИ. Если задача- захватить плацдарм, то ясно, что переправа должна быть прекращена, т.к. гибель батальона за батальоном никак выполнению этой задачи не способствует.

ИМХО: Переправа не должна быть прекращена, а должны быть изысканы все возможные и невозможные способы для ее выполнения. Переправа в другом месте, ночью, использование дымзавесы или еще как-то. Но неотмененный приказ должен быть выполнен.
Катуков считал категорически неправильным бросание его Ватутиным во встречный бой на Курской дуге. Но приказ выполнял, пока не добился его отмены.

> Если задача- отвлекающие действия, то тут расклад уже другой. В любом случае сначала надо доложить комбригу (который точно знает задачу бригады), и руководствоваться его указаниями.
>А проповедуемое некоторыми товарищами "приказ надо выполнять во что бы то ни стало и несмотря ни на что, а разъяснять его суть необязательно и даже вредно" ведет к потере доверия к командирам, швейкизации армии и в конечном счете 1917 году.

Да, приказ надо выполнять во что-бы то ни стало, если он не отменен. Путь выполнения этого приказа может быть различным. Как раз пофигизм в отношении исполнения приказов и ведет к 1917-му.

С уважением, Борис