|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
21.08.2003 16:53:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Хоть и не специалист, но
в определенном занудстве мне не откажешь, особенно раз уж такие интересные утверждения начались, как например
>То что такого предмета "Гуманитарное право" нет. В особенности, если она еще до 1995 года закончила.
>Было два предмета: Международное публичное и Международное частное право.
а то что международное гуманитарное право просто-напросто входит в международное право это конечно не считается :) Ну вот например учебная программа в которой изучается то чего нет ;)
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/23802
оттуда как раз кусочек:
Особенная часть:
Дипломатическое право.
Консульское право.
Право международной безопасности.
Международное гуманитарное право.
Международная борьба с преступностью.
Международная защита прав человека.
Международное право массовой информации.
>Как можно по несуществующему предмету что-то изучать? Загадка..
>>Наш юрист в это время уже вовсю гражданские дела выигрывала. Ну вот некоторые люди не только по обязательным учебникам учатся - в библиотеку ходят иногда, первоисточники читают (не только труды классиков марксизма-ленинизма но и другие работы, в том числе на языке оригинала).
>+++
>Молодец. Непонятно только кто вы или она лапшу мне сейчас науши вешает.
О, началось, на личности переходим :-)
>ревизионизма.
>>Уж в меру моих скромных умственных способностей, пожалейте меня, убогого :-)
>+++
>Вы нормаьный. Просто не специалист.
Это же не значит что я не могу иметь своего мнения иили того что это мнение обязательно неправильное. Например не будучи дипломированным специалистом в области кулинарии я тем не менее считаю себя вправе судить о вкусе и качестве продуктов питания которые ем.
Виталий