От dr.Budah Ответить на сообщение
К NetReader Ответить по почте
Дата 15.08.2003 09:53:46 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Кстати интересный...

>> TTY про который говорил NetReader это не морзянка, это телетайп, слуховой прием исключен

Нужен соотвесвующий режим в приемнике и буквопечатающий аппарт.
=============
Ну не совсем так. Возможен т.н. визуальный прием. После Бука включается самописец или нечто напоминающее фототелеграф. Далее специально обученный боец читает эти кракозябли и переводит их в нормальные буковки. Причем одним глазом читает , а другой рукой пишет, на скорость,одновременно. Сам такой ерундой занимался. Дресировали до седьмого пота.
>
>Именно! :) На слух это дело воспринимается как стрекотание сверчка. Причем, большинство обычных передач шло на скорости до 100 бод и печаталось обычным телетайпом, а военные амерские передачи шли на высоких скоростях (до 300 бод), и угнаться за ними могли только спецАЦПУ вроде Аргона и еще какой-то машинки с каменным названием (вроде Сапфир или Карат). Интересно, что китайцы еще в конце 80х работали ключом, и вот их-то можно было принять на слух и записать. Но тоже гнали не открытый текст, а шифрограммы.

>>Кстати если эта та Сосна с которой сталкивался я (Р-160) то она умеет телетайп принимать.
>
>Нет, сама по себе не умеет. К ней нужно подключить дешифратор, например Тополь или Бук, тогда сможет.

>> По опубликованным данным во время корейской войны стратеги работали только телеграфом и сильно сокращали радообмен вплоть до выхода на связь только командирских машин.
>
>Дык и во Вьетнаме тоже. У них даже был случай столкновения двух Б-52 из-за режима радиомолчания.

>Кстати, спасибо за ссылочку, вспомнилась юность золотая :) Пеликан, Катран, Р-250... только последний у нас назывался Мормон, а не Кит, почему-то.