От
Дмитрий Козырев
К
negeral
Дата
14.08.2003 11:04:14
Рубрики
WWII; Стрелковое оружие;
Нет - так как Алекс ниже написал. Т.е чтоб осколков было меньше. (-)
Тоже правильно.
-
negeral
14.08.2003 11:27:37 (130, 224 b)
"Наука" ладно...
-
Kazak
14.08.2003 11:46:02 (112, 101 b)
Доберусь - посмотрю
-
negeral
14.08.2003 11:55:23 (102, 173 b)
А зачем меньше осколков? Только на волну взрывную расчет? (-)
-
Виктор Крестинин
14.08.2003 11:05:18 (117, 0 b)
Re: А зачем...
-
Walther
14.08.2003 12:24:04 (106, 106 b)
Это ж в помещении бой. Что б самого не задело. А врагу и шока хватит (-)
-
Дмитрий Козырев
14.08.2003 11:06:58 (112, 0 b)
Ну при чем тут шок?
-
Исаев Алексей
14.08.2003 15:23:07 (108, 291 b)
Хм, как я понимаю, кинул в дверь гранату, она ахнула, а только потом туда сам(+)
-
Виктор Крестинин
14.08.2003 11:08:34 (153, 62 b)
Ты ж прочитал цитату из Чуйкова?
-
Дмитрий Козырев
14.08.2003 11:12:33 (155, 207 b)
Re: Ты ж...
-
Виктор Крестинин
14.08.2003 11:25:40 (132, 367 b)
Наверное, дело в рикошете (-)
-
Максим Гераськин
14.08.2003 14:57:38 (65, 0 b)
Re: Ты ж...
-
Дмитрий Козырев
14.08.2003 11:28:30 (122, 488 b)
С чего-бы это?:))
-
Kazak
14.08.2003 11:44:37 (111, 447 b)
Re: С чего-бы...
-
Дмитрий Козырев
14.08.2003 12:45:45 (98, 616 b)
Стенка может хлипкой оказаться, и получишь осколок от своей же гранаты (-)
-
Роман (rvb)
14.08.2003 11:26:25 (80, 0 b)
Плюс такая штука как рикошет. (-)
-
negeral
14.08.2003 11:29:28 (61, 0 b)