От Чобиток Василий Ответить на сообщение
К Алекс Антонов Ответить по почте
Дата 16.08.2003 17:13:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Про войну

Привет!

> Немцы устроили танковую засаду в деревне...

Немцы не устраивали засаду.


>и подпустив одинокую тридцатьчетверку на дистанцию 1000 м зачем то выстрелили...

Не на 1000.

>и естественно с первого выстрела промазали.

Естественно.

>После того как не попали с двух выстрелов

Со второго попали.

> (третий немецкий танк так вообще не выстрелил)


А обязан?

> зачем то покинули свою удобную хорошо замаскированную позицию и ломанулись на скорости на сближение...

Не зачем-то, а чтобы не упустить танк противника.

> Какие то странные немецкие танкисты. В домах хутора хорошо замаскировались,

Хорошо. С воздуха не видно.


> наш дозорный мотоциклист их не заметил...

Какой мотоциклист?


> а вот как увидели одинокую тридцатьчетверку так сразу разум немецких танкистов и покинул... :-)

Скажем так, они удивились. А Вы бы не удивились, если бы в вашем тылу появился вражеский танк?


> Далее, тридцатьчетвека со второго выстрела бронебойным подбивает в лоб Pz.IV с дистанции 750 м. А разве с дистанции советский БР-350Б устойчиво пробивал 80 мм лобовую Pz.IVH да еще и с навешанными траками? По табличным характеристками БР-350Б выходит что нифига подобного.

Спасибо. Очень полезная информация. Только нет связи между "подбивает" и "а разве пробивал". "Пробить" и "подбить" - разные вещи.


> Ладно, будем считать что это были Pz.IVG раннего выпуска (без дополнительного 30 мм бронелиста) и без траков на лобовой броне корпуса (или вторым выстрелом из тридцатьчетверки удалось удачно попасть в лоб мимо траков).

Дык, Вы читатель, если я не написал какая там броня, экранировка ее состав и какая модификация машины, то Вы вправе все это додумать себе сам.

> Далее, переговоры танкистов во время боя какие то эклектичные, то образцово показательный чеканный обмен "уставными" фразами, то совершенно неуставной продолжительный треп с пререканиями: "- Почему не стреляешь? Ведь сейчас за насыпь уйдет!
>- Разговорчики на мостике! Там-то мы его тепленьким и достанем, он дисциплинированный, гад, по колее идет, вот там-то..." в котором скорее узнаешь игроков в домино а не экипаж в состоянии боевого стресса.

Узнавайте, кого хотите. Некоторые уставные команды отрабатываются до автоматизма и их использование само-сабой разумеется. Все, что говорят между ними - личное дело каждого и что говорит экипаж в состоянии стресса и находится ли он в этом стрессе мне решать.

> Далее, стрелок-радист с дистанции 400-450 м из движущегося по пересеченке танка срезающий тремя короткими очередями двух немцев.

С 200.

> Угол поля зрения прицела шаровой установки Т-34 будем вспоминать?

Этого угла мало, чтобы наблюдать с этого расстояния танк?

> А что в такой прицел видно при при движении Т-34 по пересеченке?

По "дорожке".

> А как же он их срезал?

Молча.

> Далее, с дистанции 100 метров это не "практически в упор", и что то долго немец по насыпи бежал, Т-34 (предположим скорость 18 км/час) аж успел 300 м проехать.

100

> На счет гранаты в танке... претензий нет.

Спасибо. Некоторые думают, что от наступательной гранаты детонация неминуема.

> Впрочем ведь перед гранатой в танке как раз бронебойный снаряд и разорвался. :-)

Скорее всего он просто в танк влетел не разрываясь.

>Почему подбитую четверку для использования в качестве неподвижной огневой точки поставили кормой в сторону направления вероятного подхода противника, с развернутой в сторону кормы башней я честно говоря не понял. Что бы сбегать через люки в отделении управления было проще?

Именно. И чтобы он носом стоял в нужную сторону.

> На счет того что в прицел четверки с дистанции 500 м было видно: "Худощавое, даже сухое лицо фашиста с большим хищным носом" это я сильно сомневаюсь. Не то увеличение было у прицела что бы "хищный нос" с полукилометра можно было разглядеть. :-)

Можно. Это же враг, у него и с километра нос хищный.

> Да и немец мотоциклист какой то нелюдимы, не что бы к своему танку подьехать, побазарить, встал в 500 м и закурил. Видимо сигаретами делиться не хотел. :-)

Уже отвечалось.

> Т-34 как я понял замаскировали в сарае (по немецкому рецепту) вырвав из его стены несколько досок. Однако в находившейся в сарае тридцатьчетверке боцман сидел на башне,

На чердаке сарая.

> и спустился в башню к прицелу только тогда когда увидел немецких мотоциклистов. Оригинально.

Ничего оригинального. С чердака панорама местности видна, т.е. обзор лучше.

> При этом заряжающий стоявшей внутри сарая тридцатьчетверки ухитрился углядеть БА-64.

А у него прибор наблюдения есть. Тем более, что БА появился после появления немцев.

> Далее, характеристики прицела Т-34 были не таковы что бы танк противника находясь в 200 м "почти полностью закрыл собой поле зрения прицела".

Почти полностью понятие растяжимое.

> Далее, один человек находясь в четверке стреляет чуть ли не быстрее чем экипаж Т-34.

А он первый выстрел раньше сделал, а последующий снаряд заранее подготовил, его загнать не так много времени надо.

> Далее, двухфюзеляжных Юнкерсов не было. Двухфюзеляжным был Fw-189. :-)

Уже было два раза.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/