Re: Да. Почти
>ну вот видишь - такое количество носков х2 с периодичностью 3 месяца надо выдавать каждому солдату.
>Это цена вопроса.
Даже чаще чем раз в 3 месяца. Но экономить на этом все равно нельзя. Давай посчитаем: Х.б носки оптом - 10 р штука (если не дешевле). Шерстяные - скажем 25 р.
Выдавать скажем 2 хб в месяц и 2 шерстяные. Итого 70 р в месяц. 840 р. в год. (27 $). На миллионную армию - 27 млн. $ в год. А снимается примерно 10% бытовых проблем солдата. Ты уверен, что надо на этом экономить?
Кстати еще одна такая же мелочь всленских маштабов - поворотнички.
>Ну ты уж "Ивана" совсем тупым не изображай :) Для этого не надо выделять отдельных учебных часов и уж всяко это не требует времени сравнимого с огневой подготовкой :)
Дим, а откуда возьмутся неотдельные? У солдата свободного времени почти непредусмотрено. А вот вякого быта (на который "отдельного" времени не выделено) навалом - порянки подворотнички и т.д. и т.п. К чему это приводит - догадайся сам.
Так что уточненная картина маслом выглядит так:
Выспавшийся и отдохнувшийй Джон хорошо учится метко стрелять в Ивана, а хронически не высыпающийся и задерганный Иван учится стрелять в Джона увы хуже ...
>Это должно делаться в "рабочем порядке" в условиях повседневного быта.
Дима, в каком порядке это не делайся - оно требует времени и сил. Которых ограниченное количество.
>>Дим, понимаешь, большая часть населения нашей >Я не говорю что у них с детсва привычка - я говорю что те представители нашего населения, кто не живет мегаполисах ГОРАЗДО лучше приспособлены к жизненным трудностям - в т.ч. и бытовым.
Дим, а ты прикинь процент населения проживающий в мегаполисах. Кстати что в твоем понимании мегаполис?
Бытовой уклад жизни в Москве, в Казани, в Магнитогорске, в Зеленограде не очень отличается (у семей со сравнимым доходом - естественно). Везде одинаковые панельные многоэтажки, магазины, рынки, автобусы, школы ...
Нет, Дим, панельных многоэтажках (со всем что к ним прилагается) живет заметно больше половины населения страны ...
>>Дима, если экономить на таких вещах как носки, то массовой армии как таковой просто не будет (как сейчас). Потому как будут уклоняться от нее всеми мыслимыми или немыслимыми способами.
>
>Да ну. Сапоги с портянками здесь роли никакой не играют.
>Просто к ним в дополнение не помешали бы какие нибудь легкие тапки, которые бы допускалось носить вне строя и поля.
>>Лично я сторонник призывной армии, но с обеспечением приемлимых условий службы (приемлимых именно для современного городского человека, а не для крестьянина середины 30-х).
>
>Cогласен - только эти представления у всех крайне различаются.
>>А вот на еде и одежде (в стране где у большинства населения нет проблем с едой и одеждой) экономит нельзя.
>
>Экономить нужно обязательно. Другое дело что это должна быть разумная экономия. А понятие этой разумности у всех разное.
>А уж если говорить о еде - то тут проблема не в нормах еды вообще - а в деятельности отдельно взятых начпродов.
А для Солдата разница есть? Кстати и сами нормы можно было бы подкоректировать (хотя конечно растрел каждого второго начпрода дает заметно больший эффект).
