>>В реальных то боях с теми же чеченами все равно
>>мотострелки прячутся толпясь за медленно ползущей броней.
>И правильно делают. Ппротяженные участки открытой местности именно так и нужно пересекать. Другой вопрос, что при этом соседние группы их движением огнем прикрывать должны.
К.А. Мерецков на декабрьском 40-го года совещании высшего руководящего состава РККА рассуждая о финнской: "...Как недостаток в атаке надо отметить скученность боевых порядков, танки сковывают пехоту, она часто группируется толпой около танков. В обстановке такой скученности получаются потери."
Сколько там радуевцы наколотили БМПшек обороняясь в этом как его, Первомайском?
А у Бамута сколько бронетехники потеряли?
Пехота толпящаяся за медленно ползущей прикрывая эту пехоту броней, броню прикрыть не в состоянии (ничего не видит кроме задницы брони), а броня чрезвычайно уязвима.
Одновременная атака проводится по другому: "Оба рода войск, поддерживая постоянную связь и взаимно прикрывая друг друга, продвигались вперед КОРОТКИМИ БРОСКАМИ. Часто это тесное взаимодействие осуществлялось в низшем звене, т.е. между отдельным танком и стрелковым отделением. При этом было почти невозможно использовать подвижность танка. Если нависала угроза сильного заградительного огня противника, в первую очередь артиллерии, эта форма взаимодействия оказывалась нецелесообразной, ибо танки всегда являлись удобной мишенью для противника, а лишенные защиты пехотинцы несли тогда большие потери."
(С) Г.Гудериан
Вообщем "короткими бросками", а не уткнувшись носом в задницу брони.
