>Приветствую Вас!
>Что было нужно СССР (ниже отмечалось несоответствие усилий и результатов)? Уважаемый СВАН прямым текстом не говорит :) , но зацепки дает. Рискну предположить: 1) краткосрочные цели: ошеломить выдачей факта переговоров, воспользовавшись неизбежной сумятицей (Сталин говорил об этом), взять как можно больше территории у дезорганизованной Германии.
> 2) долгосрочные (сугубо IMHO и AFAIK) после столкновения с союзниками: большей кровью второй мировой избежать третьей. Т. е. упредить неизбежные (в реале) трения союзников, см. операцию Unthinkable и ряд кризисов. БИС: показали уязвимость стратегической авиации, нанесли серьезные потери на суше, психологически ударили на море, получили выгодные плацдармы и/или оборону. Навряд ли после полученного урока кому-то скоро захочется затевать новую войну (реальный СССР не решились даже ядерным оружием, а с такой расстановкой сил – тем более). По крайней мере, в эпилоге о натурных испытаниях ядерного оружия над Москвой или Ленинградом не говорится. В обеих вариантах Сталин не был маньяком во внешней политике :). Есть шанс перейти сразу к «мирному сосуществованию» (эпохи Хельсинки). Мнения?
>С уважением, Евгений Белаш
Да в этом варианте дальше все пошло как в ральности -вонна последних страницах говорится что украина отделилась и требует себе ЧФ
