Приветствую!
>Да! У Барклая был план! "У вас есть план, мистер Фикс?" :)) Его начальник штаба
Имеется в виду план Барклая как военного министра, а начальник штаба был одной из четырех армий.
А план бы, говоря современным языком мобразвертывания и расположения мобзапасов и мобрезервов.
>>>Допустим, но и русская армия обр. 1812 года не образец профессионализма.
>>Как не образец? Даже солдаты - профи.
>
>Простите, не аргумент. В 1853 г. солдаты тоже были профи.
А какие претензии к солдатам 1853?
>Так какие бумаги надо выкрасть в это ведомстве, чтобы получить данные о количестве войск? Роспись продовльственных пайков? Дает приблизительно представление, ибо одно и то же количество продовольствия может кормить совершенно разную массу войск в зависимости от времени. Квартирную роспись? Так большая часть войск стояла полевыми биваками. Что еще?
А посчитать количество палаток в биваке тяжело? О точном количестве солдат в части знает на самом деле массу народу - повар, сапожник, портной, проститутка и т.д.
>Меня же не интересуют новейшие данные по численности французских войск с точностью до человека. Я еще раз приведу цитату Тарле: "Наполеон говорил о 400 тысячах человек, барон Фэн, его личный
>секретарь — о 300 тысячах, Сегюр — о 375 тысячах, Фезанзак — о 500 тысячах".
>То есть СОВРЕМЕННИКИ вобытий, причем весьма высокопоставленные, давали весьма разную оценку количеству войск. То есть захвати казаки вышеперечисленных господ -- и то их сведения нуджно было делить/перемножать. Точные данные, сдается мне, могли предоставить русскому командованию два человека -- Наполеон и Бертье, но до них казаки не добрались.
ИМХО - если б попали к казакам, то сказали бы правильную цифру, а не ту, которую сказали Тарле. :-)
