ВИФ2 NE

	От	Алекс Антонов
	К	Никита
	Дата	05.08.2003 04:47:22
	Рубрики	Танки; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Дальше танки...

>расстреляны 105мм с прямой наводки.

Если бы они вышли к этим позициям совместно с пехотой это бы что то в расстреле изменило? Пехотинцы прикрыли бы грудью танки от 105 мм снарядов?

Re: Дальше танки... - Дмитрий Козырев 05.08.2003 09:27:44 (53, 235 b)
- Да никого бы они не разогнали. Стреляли с высот с расстояния около км. (-) - Никита 05.08.2003 12:07:39 (36, 0 b)
  - И что 1 км за досягаемостью 8 см миномета? (-) - Дмитрий Козырев 05.08.2003 12:20:42 (23, 0 b)
    - А что, миномет движется в боевых порядках танков? - Никита 05.08.2003 12:37:50 (45, 549 b)
      - Да! В СССР такое практиковали ажно с осени 1941. - М.Свирин 06.08.2003 00:16:46 (38, 148 b)
        
        Полагаю, что после прохождения позиций ПТА, как в вышеуказанном примере, - Никита 06.08.2003 12:48:08 (27, 43 b)
        
        Да вы что? Совсем не понимаете? - М.Свирин 06.08.2003 14:07:01 (21, 221 b)
        
        Едрена матрена. Позиции ПТА и пехоты БЫЛИ - Никита 06.08.2003 14:32:17 (26, 412 b)
        
        И ЧТО? Прорваны и господь с ними! - М.Свирин 06.08.2003 15:25:10 (13, 1103 b)
        
        Вы, милейший, что... притворяетесь?... - Китаец 06.08.2003 13:22:36 (24, 516 b)
        
        Не спешите, а посмотрите на обсуждаемый пример. Не скачите мысью по древу. (-) - Никита 06.08.2003 13:37:50 (14, 0 b)
        
        Я что-то совсем не понимаю последовательности следования вашей мысли. (-) - М.Свирин 06.08.2003 14:36:29 (12, 0 b)
        
        Re: Я что-то... - Никита 06.08.2003 14:47:13 (16, 116 b)
        
        Re: Я что-то... - М.Свирин 06.08.2003 15:26:24 (12, 142 b)
        
        Внимательно пересмотрел. Остался при своём... (-) - Китаец 06.08.2003 14:12:53 (11, 0 b)
        
        Re: Внимательно пересмотрел. - Никита 06.08.2003 14:47:24 (15, 116 b)
      - Нет - в боевых порядках пехоты. (-) - Дмитрий Козырев 05.08.2003 12:52:56 (23, 0 b)
        
        Об этом я уже писал - танки пошли в отрыв. (-) - Никита 05.08.2003 12:56:38 (25, 0 b)
        
        Так тебе и ответили - за это были наказаны. (-) - Дмитрий Козырев 05.08.2003 13:07:01 (23, 0 b)
        
        Не пехотой! Про прикрытие пехоты ПТА и артиллерией я и сам писал. - Никита 05.08.2003 13:14:30 (42, 331 b)
        
        А под "пехотой" ты понимаешь стрелков? Или пехотные части? (-) - Дмитрий Козырев 05.08.2003 13:16:50 (29, 0 b)
        
        Ссылка внутри. - Никита 05.08.2003 13:25:14 (47, 116 b)
Поверьте могло изменить. (-) - М.Свирин 05.08.2003 04:56:44 (32, 0 b)
- ПТП давились артиллерией а не пехотой. Против пехоты у них картечь была... - Алекс Антонов 05.08.2003 05:14:36 (63, 138 b)
  - А если пушки с дульным тормозом? :)) - М.Свирин 05.08.2003 05:23:06 (71, 741 b)
    - Re: А если... - Алекс Антонов 05.08.2003 08:39:35 (55, 1413 b)
      - Re: А если... - М.Свирин 05.08.2003 14:02:33 (47, 1954 b)
    - Тогда шрапнелью выставленной на картечь. - Алекс Антонов 05.08.2003 08:31:27 (58, 68 b)