Si vis pacem, para bellum
>>байонетное соединение не обеспечивает должного уплотнения, там зазор достаточно велик должен быть. хотя... пуркуа бы и не па?
газов там в штатной ситуации быть не должно, но плотная посадка - чтобы болталось меньше, соответственно, ресурс увеличивался
>...вообще "уплотнение"? Для пороховых газов? Дык оно как бы деформацией гильзы, обработкой стенок патронника и правильным расчётом цикла автоматики обеспечивается.
оговорился.
>Вот чем-то похожим на байонет, точнее - на поршневой затвор пушки, как раз и пользуются.
хм, немного таки разные вещи - байонет и поршневой замок, хотя бы по точности изготовления.
>Но далеко не всегда - у моего любимого пулемёта ствол, хотя и быстросъёмный, к ствольной коробке жёстко не крепится %).
вариантов бывает множество, но в силу вопросов технологии, стоимости, долговечности выделяются некоторые, другие могут оказаться неприменимыми.
Спасибо!
