|
От
|
Т-28А
|
|
К
|
DenisK
|
|
Дата
|
21.07.2003 09:03:39
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Что, опять миллиметры пошли?
Приветствую,
>Я базировался на результатах сравнительных испытаний 85мм, 100мм и 122м, которые приводили, по моему, здесь же.
>Из которых видно относительно небольшое превосходство 100мм перед 85мм, и заметно большее 122мм.
Извините, без ссылки я не могу определить о каких материалах Вы говорите, поэтому в чем превосходство - в "дырке" или какой-то отчет с комплексным анализом различных факторов? В этом и суть моего несогласия с Вами и Василием - мне неинтересно какая там дырка у 122мм, поскольку имхо недостаточно делать бОльшую дырку для того чтобы быть ЛУЧШИМ длл танка из двух (даже если достаточно, чтобы просто быть нормальным/хорошим). С другой стороны - Василий вполне может оказаться прав в своей оценке цитаты Барятинского и эффективности 100мм и 122мм, и вот это - действительно веское основание. Подождем, посмотрим.
С уважением,
Павел