|
|
От
|
Саня
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
18.07.2003 13:00:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Вопрос по...
>Ротмистров же если правильно помню упирал на слабость Т-70 против "Тигра". Тут никого нельзя заподозрить в неискренности. Однако как уже говорилось воюют не танки, а структуры - Баданов и Катуков пример тому.
В конце записки упор именно на отсутствие адекватного орудия. Т-70 вообще Ротмистровым рассматривался как неадекватный по всем параметрам, поэтому он на него не напирал, а просто отбрасывал.
А в общем ситуация понятна. Спор о выборе обороны и наступления в качестве стратегии при Курске здесь обсуждали долго и неистово :). Меня интересовала подоплёка действий именно Ротмистрова и ответ на это я получил.
С уважением
С
PS. Якобы Гитлер (или кто-то из высшего руководства) предлагал не бить под основание выступа, а ударить наоборот на Курск, поскольку было уже ясно, что общий план наступления - не тайна. Как Вы думаете, насколько это было бы опаснее или наоборот для нас? Ведь такой удар приходился бы по гораздо более слабой линии фронта и мог привести к окружению хотя бы одной из группировок у основания выступа. Например Ватутинской :)))
С уважением
С