|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
14.07.2003 16:49:00
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Ну нет, это не пример
>Римляне разбирали то, в чём были сильны, кроме того, конница без стремян была всё же не так сильна, как позднее, тогда не смущались и легионеров на коней сажать для разовой операции (см. Записки о галльской войне).
Легионеров Цезарь посадил на коней вовсе не для "операции", а потому что на переговоры с галлами надо было взять конный эскорт, а союзничкам он не доверял. Случись что, бравые ребята из 10-го легиона дрались бы пешком, они просто "маскировались" под конников, из соображений престижа конвоя.
А брали римляне всем, чем угодно - и лопатой, и конницей, и метательными машинами. Военное искусство римлян было очень разнообразным и коннице в нем было уделено значительное место, особенно в вопросах разведки и преследования. Цезарь хорошей коннице уделял особенное внимание и даже отбирал у своих офицеров породистых лошадей, чтобы оснастить ими союзных германских всадников.