|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Nicky
|
|
|
Дата
|
14.07.2003 16:29:39
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Потому что конница - очень непростой род войск
>а вот временя Помпея, Цезаря, Октавиана Августа.
>Вроде ведь слабость и малочисленность конницы была одной из причин разгрома Красса
И просто так, на пустом месте его не создашь - нужны десятилетия упорной работы по "внедрению". Римлянам было проще получать готовые конные контингенты из нумидийцев, галлов и т.п., чем самим городить всю немалую инфраструктуру, необходимую для создания эффективной национальной конницы. На раннем этапе римская национальная конница играла важную роль в разборках на италийском полуострове, но при столкновении с истинно конными народами римляне поняли всю бесперспективность конкуренции и возложили кавалерийские задачи на более подходящих к тому союзников.
Во времена Помпея и Красса конницы было полно, у Помпея - даже аристократической римской, которая, кажется, вся и полегла под Фарсалом. Цезарь придавал коннице огромное значение и даже посылал Крассу на Восток контингенты галльских конников. У Красса конницы тоже было много, но не настолько достаточно, чтобы совладать с уникальной парфянской армией.
В общем, может идти речь лишь об отсутствии национальной конницы, но не конницы вообще.