Ре: Что ж,...
>Совершенно непонятная параллель. Почему количество людей, мобилизованных в военные формирования СССР сравнивается с количеством "немцев-мужчин" на территории Рейха?
Угу. Тем более, что тот же Кривошеев приводит сравнимую цифру - число людей мобилизованных в Вермахт и войска СС. Это 21 млн. человек.
>Цитата:
>>На самом деле она была еще выше. Дело в том, что по неизвестным мне причинам авторы исследования не учли численность войск ПВО, пограничных и внутренних войск
>
>Совершенно неясно зачем учитывать численость войск ПВо - если они входят в состав РККА.
Тут Харламов просто палец сосет. Пытается обьяснить разницу в цифрах по разным источникам, подавая свою гипотезу как факт. На самом деле Кривошеев приводит численность армии без призванных на сборы (учитывая их позднее среди мобилизованных), а Военнаыы Энциклопедия - с призванными на сборы.
Однако принятие того или иного подхода не меняет общего числа призванных за войну.
>>Не учтена судьба 500 тысяч военнообязанных, призванных по мобилизации, но не зачисленных в войска, одной частью погибших в пути к местам формирования, и оставшейся частью попавших в плен.
>
>Они должны быть отнесены к потерям гражданского населения.
Тут Харламов просто гонит. См. таблицу 132 в "Россия в Войнах" и видим - "пропало без вести незачисленных в списки войск: 500,0"
Хотелось бы откомментировать еще один харламовский пассаж:
"Военные потери в первые месяцы войны, а также в тех случаях, когда донесения о них не поступали (Киевская, Крымская, Харьковская 1942 года и другие операции) авторами исследования определялись расчетным способом (использовались сведения о списочной численности личного состава соединений и объединений, разгромленных противником или оказавшихся в окружении)."
Звучит как что-то ненадежное. Однако же это вполне корректный метод подсчета для частей попавших в окружение - весь состав части по последней известной численности записывается в пропавшие без вести. Пнятно, что часть из этих людей реально погибла, но мы все равно никогда не узнаем какая именно часть. А статиска безвозвратных потерь выдерживается.
Да и общий балланс потерь Кривошеев сверяет перекрестной проверкой в той же таблице 132
