|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
AMX
|
|
|
Дата
|
04.07.2003 18:19:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
И откуда такая бурная фантазия?
Доброе время суток
Выдумывать-то зачем? Где написано, что имели место не пороки конструкции, а дефектная партия?
>Из вышеизложенного понятно, что имела место поставка Пантер с дефектными
>насосами, с дефектом не конструкции насоса, а изготовления.
Из чего это следует? "Погрузочные" пожары были только началом.
>Иногда это вызывало пожар, "иногда" это практически в положении "свечка", раз еще выше было сказано, что загорались при разгрузке, кто видел как залезает танк даже на платформу тягача меня поймут.
Погрузка это частный случай. Загорались, как уже было сказано, на склонах вообще.
>Из этого были сделаны выводы о имевшихся недостатках конструкции Пантер.
...и предложение пофиксить насосы, озвученное Гудерианом. :-)
С уважением, Алексей Исаев