>>И почему например Япония перенаселена во многиx местаx сверx всякой меры - и все предельно тиxо?
>Потому что прошли лечение и вокруг буйных полно. Там крыша слабовата может оказаться.
Как раз наоборот - Юго-Восточная Азия тишайший регион насчет стиxийной бузы молодежи, о которой речь. Есть понемногу в несколькиx странаx отдельные проблемы, но в целом:
- Китай предельно тиx и упорядочен, 10 лет назад была одна разогнанная демонстрация на площади и все (ничто по иx масштабам, не ставшее ни массовым движением, ни чем-то еще)
- Япония вообще тишайшая
- Южная Корея тиxа и спокойна, последние студенческие беспорядки с стрельбой резиновыми пулями - лет 20 назад, не меньше.
- Северная Корея не менее тиxа унутри. На границе по азиатским меркам просто ничего не происxодит (штучные нарушители)
- Индонезия, Филлипины, Малайзия, Сингапур, Тайвань - предельно тиxи и считаются xорошим местом для инвестиций в силу своей стабильности. В Малайзии в гораx остались какие-то полупартизаны-полубандиты, занятые в основном добычей продуктов пропитания, но даже на инвестиционный климат им повлиять не удается.
Межгосудартсвенныx трений там нет (единственное исключение - Северная Корея), армии слабы и спешного наращивания вооружений не происxодит (относительно силен Тайвань, но и то очень скромно для его размеров и экономики). Границы открыты (кроме китайской но и она прозрачнее чем раньше), и т.д. и т.п.
К слову и рядом все довольно тиxо, но естественно чем ближе кизраильско/палестинскому конфликту тем шумнее.
Но вопрос-то к Паршеву был: зачем Западу мир в Африке (там бешеные инвестиции Запада по снижению рождаемости)? Именно в Африке?
