Коли уж про неграмотность начали вещать - можно доказательств?
[skipped]
>Факт парирования ударов мечём, так-же как и не парирования - никак не доказуется во первых,и не имеет значения во вторых.
>Парни без щитов обходились, и порою обходились вполне сноснохоть и не знали, что их защищает
Для начала вот этого?
PS: что имелось в виду под словом "сноснохоть"?
>Странно, а создатель свили Белов как-то сощитом нормально обходился, себе об морду не прикладывал и об землю тож. Видимо он Кошкина не читал
Он один дрался или в толпе? И щит у него был какого размера?
> Особенно они противопоказаны для воина, коий должен наносить сильные удары, отрубающие руки и ноги и головы не очень острым оружием.
>Почему?
Гм, из моего опыта фехтования - удары из неустойчивых позиций, малоэффективны. А уж махать незаточенным ковырялом, пытаясь нанести урон противнику, при этом находясь в состоянии неустойчивости, вполне может привести к окончательно потере равновесия, при правильном блокировании.
>Это бред. Професиональные викинги конными не дрались,
Тут верно, но вспомним где были викинги, а где славяне.
