ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	Исаев Алексей
	Дата	25.06.2003 12:03:13
	Рубрики	1941;

Ре: Участник!=профессионал

>>Смотря когда. С весны 41-го у советского руководства особых сомнений в том, что война будет не было.
>
>Какие факты можно привести в обоснование этой теории?
+++
Соображения от 15.05 не подойдут? Преамбула.

Алеxей

Ре: Участник!=профессионал - Исаев Алексей 25.06.2003 12:07:30 (173, 279 b)
- Исаеву. Неверно. - Петр Тон. 25.06.2003 13:33:54 (146, 1218 b)
  - Что именно? - Исаев Алексей 25.06.2003 13:51:48 (124, 1186 b)
    - Вы считаете Соображения-15_мая НАЧАЛОМ работы, а я - КОНЦОМ(+) - Петр Тон. 25.06.2003 14:37:23 (109, 1884 b)
      - Я считаю их продолжением работы :-) - Исаев Алексей 25.06.2003 15:09:57 (102, 2055 b)
        
        Ну вот, предположение "о предостережении Василевского" снято, что радует(+) - Петр Тон. 25.06.2003 16:25:04 (80, 1088 b)
        
        А я его выдвигал? - Исаев Алексей 25.06.2003 16:34:43 (87, 176 b)
        
        Согласен, не Вы выдвигали, но... было и такое. И совсем недавно (+) - Петр Тон. 25.06.2003 16:46:32 (81, 734 b)
        
        Re: Согласен, не... - Исаев Алексей 25.06.2003 20:47:29 (73, 937 b)
        
        Ре: Согласен, не... - Игорь Куртуков 25.06.2003 17:05:34 (89, 772 b)
        
        И что Вы на это ответили? Кажется... ничего (осмысленного) (-) - Дмитрий Козырев 25.06.2003 16:48:19 (50, 0 b)
  - Неверно. - Дмитрий Козырев 25.06.2003 13:46:38 (108, 1183 b)