>> Самое интересное, что Jane's годов 80-х мне встретилось утверждение, что эти сорокопятки до сих пор имеются у северокорейцев в резерве. Хотя как раз сейчас для нее может и появилась бы работа в виде стрельбы по БТРам.
>
>Ну они старьевщики ведомые, это для мобилизационных вояк, армию давно переоснастили на 82 мм безоткатки на уровне батальона.Тоже кстати не фонтан :-)
Да уж... точно как сорокопятка в ту войну
>>>Оба орудия раноценны, а горных 76,2 обр 1937 мы раве им не поставляли ????
>> Меня это тоже удивило. Возможное объяснение - могли действительно не поставить, ибо им поставляли главным образом излишки и неликвид. То есть от обр. 1909 г. просто избавились скинув корейцам, в то время, как все 1937 были в войсках и лишних не было.
>
>Ну 1909 очень редкауже была, если только это излишки Дальневосточного театра?
Именно потому что редка, потому и поставили - собрали все имеющиеся со всех округов и послали в Корею. А обр. 37 на тот момент была вполне нормальная горная пушка, ничего лучше все равно у нас не было, потому ее было жалко.
>>>Да сравнительно с амерской 90мм, новую 85мм дивизионку наши Корейцам не дали, хотя те и просили.
>> Еще одно подтверждение того, что им скидывали исключительно складские излишки, оставшиеся с войны. Никакого нового оружия для них не производили.
>
>Хмм я бы так не сказал, Ту-2 у них были "новые", Як-9 то же "новые". 85мм зенитки то же БОЛЬШЕЙ частью уже 1944 года обр, с СОНками.
Большей частью - да, но имелись и старые, более того, имелись и 76-мм зенитки. Хотя их ИМХО было бы разумнее сразу отправлять на передовую в ПТ части, либо в береговую артиллерию.
>>>107мм орудие скорее всего поечатка кочующая из документа в документ. Судя по амерским фото это МЛ-20 и А-19 :-)
>> Тогда странно - такие мощные орудия должны были быть на вес золота , а рассредотачивать их по побережью для береговой обороны ИМХО не вполне разумно. Предположение что это было М-60 ИМХО более логично. Кроме того, если они применялись исключительно для береговой обороны в конце войны (появились в середине 1952), то как американцы могли их сфотографировать?
>
>Очень просто, взяли и сфотографировали, с самолета. Плюс околки снарядов время от времении попадавших в амеркие корабли. Хотя может и были чудеса, но снабжение боеприпасом М-60 уже к 1943-44 была задачка нетривилальная.
Учитывая низкий уровень информированности американцев о советском вооружении, можно предположить, что о таком раритете, как М-60 они попросту не знали. Поэтому сфотографировав ее с самолета идентифицировали как наиболее близкое по габаритам из известных им советских орудий - А-19 или МЛ-20. Основная претензия к 107-мм орудиям - слабое действие снаряда на морские цели. К МЛ-20 таких претензий не могло быть в принципе, да и по отношению к А-19 они выглядели бы не очень обоснованно. Целями береговой артиллерии выступали в основном корабли не крупнее эсминца.
>С уважением ФВЛ
С уважением, Василий Кашин
