|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Кострома
|
|
|
Дата
|
17.06.2003 23:52:53
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Во-во. С
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здрассте.....
>>>
>>Кому как, кому как. Речь шла о том, что катана - не сабля. Вот и все. Это очевидный факт, а остальное - лирика.
>
>Да строго говоря, я тоже не думаю, что катана - сабля
Тогда зачем было растекаться мыслью по древу?
>>>На самом деле, Ромистр отнюдь не виноват, что катану зачастую называют саблей.
>>
>>Ее называют саблей нечасто. Вернее, ее так называл фон Винклер и чуьб дальше по инерции. А вообще - меч. Что у нас, что на западе.
>
>>>А ещё саблей называют меч-дао. Впрочем, китайцы катану тоже мечом Дао называют.Ну да не важно.
>>
>>Китайцы не называют катану мечом Дао.
>
>Правда? А вы китайцам об этом сообщили?
"Шутку понял. Смешно"(с) Пендальф
>А то ить у них всё куда как проще. И всё что изогнутое -всё меч Дао. А всё что что прямое - то цзянь
Это такой детский лепет, что комментировать я его не буду.
>>>И от того мечом могут назвать и шпагу, а шпагу -мечом, и сабли сплошь и рядом называют мечами, а катану я во многих изданиях видел названую саблей.
>>
>>Во многих - вряд ли.
>
>>>Ну нету , панимаш, классификации
>
>Этот тезис, как я понял, не оспаривается?
Это не тезис, это, опять же, лепет. На саммом деле, железяк, конечно, много, потому для всех видов оружия для всех периодов единой классификации нет. Это так, к слову.
>>И. Кошкин
И. Кошкин