|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
06.06.2003 22:32:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Ну значит намеренный передерг.
>Подводная война она не понятно кого отвлекала, скорее она англичан чем англичане немцев на нее.
Обоих отвлекала. Но нас в контексте обсуждения интересует тот факт, что для ведения подводной войны немцами выделялись значительные ресурсы.
> При этом затраты в материалах и личном составе опять таки до конца 1943 крайне невелики.
Можно посчитать если угодно. Но вкупе с затратами на ПВО всяко больше чем затраты на содержание армии на ДВ. И опять этот классный передерг. В изначальном тезисе "до июня 1944", а тут уже только до 1943.
> Так что все это отвлечение на дела на ФРОНТАХ влияло мало, самокомпенсируя себя.
Бред какой-то. Обсуждается отвлечение ресурсов, а не "влияние на ситуацию". Ресурсов что подводная, что противовоздушная война расходовали больше, чем армия стоящая на дальнем востоке или в оккупированной Франции.