|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
03.06.2003 16:47:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Еще один...
Доброе время суток
>Возник такой вопрос. Где-то к лету 43 г. Вермахт и РККА достигли паритета по проф.уровню личного состава(ИМХО).
Хмм... А на каких фактах вы это НО основываете? Дисбаланс подготовки личного состава сохранялся и позже 1943 г.
Я бы сказал, что изменения произошли на шажок выше - в рядах младших и тактических командиров.
>В 41 фрицы были в явном отрыве. Сказать, что первые два года войны были для нашей армии удачными нельзя. Однако у немцев уровень подготовки «в среднем по больнице» упал, а у нас наоборот вырос. Почему?
Сокращение разрыва в возможностях тактических единиц действительно имело место. Немцы достигли определенного потолка в подготовке личного состава. Двигаться дальше было уже затруднительно. Наши войска приобретали в боях 1941-42 гг. опыт (который и является исходным материалом для подготовки), что позволило сократить разрыв с немцами.
С уважением, Алексей Исаев
P.S. Я бы сказал, что скорее советское оперативное искусство стало заточено под определенный уровень личного состава. Падают на живот рекруты, пулеметы давить не умеют - мы им дорогу 400 стволами на километр проложим.