От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Deli2 Ответить по почте
Дата 04.06.2003 13:17:27 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

И снова мы у Дели2 на хвосте)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>> В РП действовал закон Сибири: тайга - уголовный кодекс, медведь (в смысле магнат) - прокурор. И болтину все эти магнаты и магнатики клали на закон и суды.
>
>От куда у Вас такие странные сведения. Система судов в РП функционировала успешно, исполнительная власть была слабой, но тут действовали другие критерии.

В СССР была весьма совершенная Сталинская Конституция, многие говорят, что даже лучшая из возможных... Но вот с исполнением...

>> Это мелкая шляхта могла судиться из-за галимого выпаса, а крупные решали дела взаимными наездами с аннулированием истца (ответчика) и т. д.
>
>Убийство в любом случае было тяжким преступлением, о таком "анулировании" не могло быть и речи.

Извините, а чем занимались в многочисленных наездах, последний из которых описал Мицкевич, как высокое проявление блаародного шляхетского духа? Отшлепать и пальцем погрозить?

>Своеволие даже очень влиятельных вельмож или их кланов подавлялось самим "народом" РП. Можете вспомнить чем кончилось превышение власти Сапегами (уж куда крупнее).

А чем кончилась измена Радзивиллов? А рокоши? А беспредел на Украине?

>> Что и произошло с Хмельницким. Бабу забрали, сына убили и гуляй, чмо мелкомаятное. Ну он и погулял. На Украине вообще творился такой чудовищный беспредел, такой разгул совершенно сатанинского зверства от полной безнаказанности, что когда началось восстание, хлопы и мелкая шляхта с радостью принялась вспоминать магнатам и панам поменьше все обиды.
>
>Казачье восстание при Хмельницком имело конструктивную основу, однако закончилось полной деструкцией и опустошением Правобережья. При любом раскладе результат указывает на качество этого движения.

Абасрацца. "Партизанское движение в Белоруссии имело конструктивную основу, однако закончилось полной деструкцией и опустошением большей ее части, что говорит о том, что правильной политикой было бы подложить что-нибудь, чтобы не так неудобно было на четырех костях стоять". Или Вишневецкий со своими отморозками не принимал никакого участия в опустошении? Или тысячам головы не рубил?

>Если это альтернатива, то вряд ли желаемая для начинателей хмельницкого движения.

Любая освободительная борьба против такого умелого и склонного к зверству противника, увы, даже при победе обходится очень дорого

>С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
И. Кошкин