От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 29.05.2003 12:30:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Гы!

Hello, Рядовой-К!
You wrote on Thu, 29 May 2003 01:39:20 +0400:

РК>>> Там, на самом деле" 5 взводов:
РК>>> 3 дес.-штурм.;
РК>>> 1 ПТ-пулем (3 ПТРК Метис, 2 КОРД) - КВ - прапор
>> 4 отделения?
РК> Нет, два: ПТ и пулем.

Значит, туда и добавляем гранатомёты ротные.

РК>>> 1 огнемйтный (16 ч., 30 РПО-1 в одном подъёме). КВ - прапор.
>> 4 отделения, каждый таскает по две трубы?
>> Хотя бы треноги и прочий сопроводительный хлам есть?
РК> 3 отд. по 5 носов.

Ясно.

РК> нет. какие треноги?

Лёгкие треноги для установки сменных одноразовых ТПК.

РК> какой сопровод. хлам? хоть бы оптич. прицелы на РПО-1 поставили - и то
РК> - гуд. Хотя, могли расжиться одним ЛПРом.

Они самые. А так же дальномеры, ПНВ и прицельные комплекты (хотя, без них
можно обойтись).

>> Однозначно, рановато о многоразовых забыли. Одноразовые хороши как
>> средство усиления, чтоб в каждой машине лежало. Ракно как и одноразовые
>> противотанковые.
РК>>> Не понятно почему не включили в роты АГСы. Им там самое место, а не в
РК>>> батальонном уровне.
>> Да, есть смысл. Два расчёта. Вместо одного огнемётного отделения.
РК> Три - из расчёта по одному на взвод. Но можно и два если в лесу или в
РК> городе.

Три расчёта в одно отделение не помещаются. Потому и два.

РК>>> Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
>> With best regards, Ivan A. Ufimtsev. E-mail: ufimtsev_i@mail.ru

РК> Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru

With best regards, Ivan A. Ufimtsev. E-mail: ufimtsev_i@mail.ru