> Не стоит представлять себе отношения китайских и советских коммунистов при И.В.Сталине как идиллию. Мао Сталина ненавидел, но при этом панически боялся,
Это сам Мао говороил? Кому? Когда? Где? Или это чьи-то домыслы?
>а Сталин вплоть до самого конца гоминьдановского правления на материке поддерживал отношения с Чан Кайши.
В чем заключалась поддержка этих отношений?
>СССР по крайней мере до конца ВМВ и пару лет после однозначно рассматривал Гоминьдан как самого перспективного партнера в Китае.
Откуда следует эта однозначность???
> При И.В.Сталине Москва сохраняла высокий уровень контроля по отношению к КПК. Контроль этот осуществлялся при помощи различных советских и коминтерновских советников, а также "просоветских" китайцев.
В чем заключался этот контроль?
> Мао и многие другие, осознавая необходимость сотрудничества с СССР на определенном этапе, этим контролем тяготились. Отсюда попытки установления сепаратных контактов с американцами в войну, упорная подковерная борьба против просоветской фракции и т.д.
Контакты с американцами свидетельствуют не о стремлении выйти из под некоего советского диктата, а о стремлении не держать яйца в одной корзине. Это нормально для любой страны. Странно было бы ожидать другого. От Китая, причем, никто никогда и не требовал обратного.
>Тем не менее, пока был жив И.В.Сталин, сделать они ничего не могли.
А что хотели делать и откуда это известно.
>Даже Гао Ган, в открытую призывавший к присоединению возглавляемой им Маньчжурии к СССР и, соотвественно, ее выходу из Китая при жизни Сталина оставался на своем месте - его просто не смели трогать. Защищать своих мы тогда умели.
А хотели??? И в чем состояла наша защита?
> Далее, после смерти Сталина, рычаги контроля были постепенно утрачены.
Трудно утратить то, чего небыло.
>Политика Хрущева в отношении Китая была чудовищной, просто чистой мерзостью и ничем больше. Он спокойно и безучастно наблюдал за ликвидацией просоветской группировки и утратил все реальные рычаги влияния на китайскую внутреннюю политику. Чего он не утратил, так это высокомерия в отношениях с китайцами.
Т.е. хрущеву надо было не "высокомерно наблюдать", а активно участвовать? В чем только? какие рычаги влияния СССР имел на китайскую внутреннюю политику? Да никаких!
> Одновременно наращивалась советская помощь Китаю.
Ничего непонятно! Так помощь или высокомерное наблюдение??
>Далее, к концу 50-х - началу 60-х Китай достиг определенного уровня промышленного развития и военной мощи и не так нуждался в советской помощи.
> Поэтому возникли расхождения, которые усугублялись внутренней борьбой в Китае и некоторые антисоветские лозунги использовались Мао против его врагов.
Лиха закручено! Отсутствие необходимости в помощи привело к расхождениям? Что первично-то?
Кроме того, Китай вполне очевидно в помощи нуждался. И стремился ее получать. Другое дело, никто уже не струмился ее предоставлять на китайских условиях.
> Таким образом, важнейшая причина разрыва - бесконечная, потрясающая глупость, являвшаяся главным свойством всей советской внешней политики после Сталина.
Ну, этот пассаж даже комментировать невозможно. Он глупее, нежели вся советская внешняя политика после Сталина.
