|
|
От
|
Sergey Zlenko
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
16.05.2003 00:47:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWI; Флот;
|
|
Вы правы. Виноват.
Сейчас проверил - я перепутал с дискуссией в МТК по поводу того же полубака, но при разработке проекта "Марии". Так что я опять выступил дезинформатором.
У меня возник вопрос: А почему ни тогда, ни при модернизации "Коммуны" не ограничились простым подъемом палубы в носу? Про подъем палубы на "Марии" я в курсе, но почему ограничились парой футов? ИМХО, задрав палубу на пару метров могли бы решить вопрос без существенного увеличения нагрузки и сроков готовности.
Что до "художества Апалькова", то это на самом деле его же реконструкция Виккерсовского конкурсного проекта "528". Треногие мачты, кормовая рубка, 24 4"-ки, броня в корме и ростры над 3-ей башней - все признаки налицо. Кому пришло в голову назвать это "Николаем" - можно спросить у нашего уважаемого apple-а.
С уважением, Сергей