|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Rated~X
|
|
|
Дата
|
16.05.2003 17:11:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
я хоть и не служил, а вот дядка у меня служил
И снова здравствуйте
>Вы, видимо, в Дальней Авиации служили. Как Вы думаете на какой тип надо было ставить в свое время - на Ту-95 или 3М развивать?
Оба имели набор достоинств и недостатков. Но потенциал Ту-95 по авешиванию всякого дополнительного вооружения был выше... Модернизировался он легче.
Так что объективно до середины 60-х Ту-95 был ХУЖе Мясищевских, а вот потом ПЕРСПЕКТИВНЕЕ. То есть с момента когда для бомбера стало важным не летные данные а ЭЛЕКТРОНИКА = туполевцы подняли голову.
С уважением ФВЛ
- Согласен.(-) - Плюшевый сержант 16.05.2003 22:06:59 (47, 0 b)