|
|
От
|
Siberiаn
|
|
|
К
|
Серега
|
|
|
Дата
|
14.05.2003 19:56:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: Видишь ли
>>Полгода служил в СибВО, дослуживал на Украине - там тоже не Сахара далеко. Глубоко уверен, что в мороз В ЛЮБЫХ САПОГАХ солдат даст дуба. Нужны валенки однозначно. Так что ваша юфть свободна, как Куба, по поводу её - юфти - мнимой морозостойкости. Эт фигня, поверьте, дружище. Ну какая морозостойкость??? Слой кожи и кожаный же и подклад - и что?? Фигня....
>>Главное - это зимних портянок пары две - если влезет конечно. И то если мороз - то это пипец
>
>В Германии валенки не покатят - на Новый год вполне может дождь пойти - в валенках точно пипец.
>Да, кстати - чем лучше то кирзовые?
>Юфть - это (+) имидж, основательность, всётаки морозоустойчивость, прочность, (-) немного тяжелее.
Кирзачи немного лучше в жару. И точно такие же, как и юфть в холод - фигня то что в них холоднее. Это "люзия" как говорят прапора.
И они легче. Даже не так.
ОНИ ЛЕГЧЕ.
А имидж - это для стройбата. Те прям помирали по кожаным сапогам))))
Ну а основательность - это прям не знаю что и ответить)))
Теперь реверанс и в вашу сторону коллега:
Для себя купил бы юфтевые - 1)так как я мало хожу (вес из за этого по барабану) и 2)себе надо покупать всё долговечное. А в армии - на хрен? По норме кирзовые сапоги служат 8 месяцев. Юфтевые - год. Это для сведения. Сроки замены такие были в 85 году
Siberian
- Re: Видишь ли - Алексей~K 16.05.2003 16:33:56 (28, 169 b)
- Re: Видишь ли - Серега 14.05.2003 20:02:04 (111, 567 b)
- Вижу - Siberiаn 14.05.2003 20:08:21 (117, 211 b)