|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
14.05.2003 12:28:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: Нет, я...
>что и ботинок не панацея от утери обуви в сложной обстановке - болото, переправа через бурную реку и т.д.
Он гораздо в большей степени от этого застрахован. Сапоги будут переиодически соскакивать даже при движении по неглубокой но липкой грязи. Хотя и небезвовзвратно.
>Кстати, если на то пошло, то возможность быстрого снятия обуви - это не всегда недостаток
>Да и с раненной ноги сапог снять легче (ИМХО)
Да, с этим нельзя не согласиться.
Я собственно и написал - что сапог это как раз наиболее оптимальная (во всех смыслах) обувь для массовой конскрипционной армии.
Ну и традиционная формула:
"Для действия в особых условиях необходимо формирования специализировнных подразделений с сооответсвующим вооружением, оснащением и тактикой"