|
От
|
Василий Т.
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
Дата
|
08.05.2003 02:07:47
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А без
Доброе время суток
>>...есть ли вообще место, где обороной пусть даже танковой роты можно задержать продвижение группы армий противника (или его тылов в такой степени, чтобы пришлось тратить время на устранение)?
>Группа армий - это фронт, если нет соответствующих условий, то нельзя.
>Задержать продвижении войск на большом участке можно. Колонна натыкается на роту и начинается бой. А если сразу роту не уничтожили (как то случилось с рассеняйским КВ), но начинается гемморой и добиванием как правило окруженного противника. Из за этого могут на день-два остановить наступление. И на приличном участке фронта, входящего в "зону ответственности" колонны, наступления не будет.
Все вышеперечисленное правильно, за "махоньким" исключением :o))
Если делается полная "зачистка" территории в позиционной войне, то Ваши слова, возможно, правильны.
Если же ведется маневренная война с применением "клещей" и "котлов" (как это и было в действительности), то данную роту необходимо (не "можно", а именно "необходимо") просто обойти, перерезать ей путь отхода, а с ней самой пусть разбираются специально предназначенные на то части, следующие во втором (третьем,... n-м) эшелоне.
С уважением, Василий Т.
- Re: А без - Мелхиседек 08.05.2003 02:28:27 (103, 922 b)
- Re: А без - Василий Т. 08.05.2003 02:41:23 (96, 994 b)
- Re: А без - Мелхиседек 08.05.2003 02:45:03 (88, 549 b)
- Re: А без - Василий Т. 08.05.2003 03:17:54 (88, 1247 b)
- Re: А без - Мелхиседек 08.05.2003 14:05:19 (61, 1633 b)